Подведены итоги конкурса сочинений «История моего Отечества» 2024/2025!

Члены жюри подвели итоги конкурса сочинений «История моего Отечества» 2024/2025 среди учащихся российских кадетских корпусов, средних учебных заведений, казачьих классов.

В тематических номинациях конкурса 2024/2025 представлены направления, посвященные 80-летию победы в Великой Отечественной войне, 200-летию восшествия на престол императора Николая I, 900-летию окончания правления Владимира Мономаха, 210-летию взятия Парижа Русской Императорской армией. Традиционно представлена специальная мультимедийная номинация — конкурс видеороликов «Любимая улица моего города».

Конкурсная комиссия подвела итоги конкурса сочинений. В составе жюри в этом году работали: доктор исторических наук, проректор по научной работе МГУТУ им. К.Г. Разумовского, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова Д.М. Володихин, доктор философских наук, профессор Луганского государственного университета им. В. Даля В.Ю. Даренский, кандидат исторических наук Д.А. Мальцев, член Союза писателей России Н.В. Иртенина, историк и писатель А.А. Музафаров, продюсер кино и телевидения В.С. Калиненко, гендиректор НБФ «Наследие» Е.Л. Решетникова.

В прошлом году жюри впервые выявило работы, написанные нейросетью. В этом году такие работы тоже поступили, и даже в большем количестве, однако их качество все еще оставляет желать лучшего. Если говорить об общем уровне работ, то члены жюри отметили, что, как и в прошлом году, довольно большое их число носит несамостоятельный или формальный характер, многие написаны казенным канцелярским языком. Многие авторы переписывали Википедию и/или использовали пару статей из Интернета, ссылались на устаревшие источники. Хотелось бы подчеркнуть, что специально для участников конкурса и руководителей их работ в Положении о конкурсе для каждой номинации представлены тезисы и вопросы, которые необходимо раскрыть. К сожалению, большинство это не приняло к сведению, а потому заявленные темы не были раскрыты, и работы получили невысокие оценки. Настоящих, самостоятельных, серьезных работ, к сожалению, было мало. Высокие баллы получили те конкурсанты, которые пытались самостоятельно рассуждать, анализировали факты, ставили вопросы и старались ответить на них, демонстрировали личное отношение к теме, выражали эмоции, использовали интересные художественные приемы. Хотелось бы отметить, что в этом году многие конкурсанты прислали работы одновременно в несколько номинаций, и, что удивительно, некоторые заняли в них призовые места!

Ожидаемо, что в год 80-летия Великой победы самой популярной номинацией стала «Вот я и вернулся в дом родимый! Мать, встречай, твой сын пришёл с войны!». Конкуренция в этой номинации была очень высока, порой лишь балл отделял конкурсанта от призового места. Жюри по достоинству оценило ценные семейные истории, присудив, однако, более высокие баллы тем, кто наиболее полно раскрыл тему работы в соответствии с требованиями к этой номинации.

В номинацию, посвященную Мономаху, поступило немало работ, очевидно, тут дело в обещанном специальном призе победителям. Однако, как сказал один из членов жюри, «я устал комментировать конспекты интернет источников. Дело ведь тут даже не в источнике, а в том, что автору глубоко не интересен Мономах. Мало кто из авторов потрудился прочитать текст «Поучения Владимира Мономаха», а ведь оно очень интересное».

Про мятеж на Сенатской площади написали 16% участников. «К сожалению, приходилось констатировать, что советские мифы кочуют из работы в работу. Кроме того, во многих работах содержались противоречивые выводы, как будто авторы не до конца понимали, о чем пишут», — поделился своим мнением А. Музафаров.

210-летию взятия Парижа посвятили свои работы всего 13% участников. Неформально отнеслись к работе еще меньше. Хорошие работы в этой номинации подготовили победители конкурса прошлых лет.

Отдельно хотелось бы остановиться на мультимедийной номинации — конкурсе видеороликов «Любимая улица моего города». Благодаря конкурсантам жюри словно прогулялось по улицам Ростова-на-Дону, Шахт, Новочеркасска, Таганрога, Константиновска, пгт. Никель. Некоторые работы представляли собой презентацию с закадровым текстом. Были работы, где автор ролика стоял на месте и зачитывал текст, даже не показав улицу, о которой рассказывал. Некоторые авторы вообще не появились в кадре, (дальний план не в счет), а иные – появились пару раз в отдалении, текст при этом зачитывался за кадром. К сожалению, иногда этот текст был подготовлен взрослыми без учета возраста конкурсанта. Хотелось бы отметить, что более высокие баллы получили те видео работы, где в кадре был рассказчик, который с настроением озвучивал более-менее самостоятельный текст (сообразно возрасту), где использовались фото и видео материалы, в том числе и архивные, было объяснение происхождения названия улицы с правильными смысловыми акцентами. К радости жюри большинство работ было четко и правильно оформлено согласно требованиям конкурса. Отдельно хотелось бы отметить высокий уровень видеороликов, созданных победителями конкурса прошлых лет – Колесниковым Марком и Остриковым Романом из Донского Императора Александра Третьего ККК.

Поскольку два участника в мультимедийной номинации набрали одинаковое количество баллов, на итоговом заседании конкурсного жюри было принято решение внести изменения в Положение о конкурсе в части Награждение. Пункты 1, 2, 3 следует читать так:

1.Победители (по три призовых места в номинациях 1, 2, 3, 4 и два победителя в номинации 5) приглашаются с сопровождающими в Москву для торжественного награждения дипломами и призами от НБФ «Наследие» и участия в двухдневной культурно-экскурсионной программе в Москве.

  1. Два победителя в номинации 5 получают отдельный приз по решению Оргкомитета конкурса.
  2. Победители в номинациях 1, 2, 3, 4, занявшие первые места, и два победителя в номинации 5 получают в качестве приза подарочные сертификаты интернет-магазина Озон.

Призовые места в мультимедийной номинации присуждаются кадету Орловского ККК Цареву Никите Дмитриевичу и ученице МБОУ СОШ №2 г. Новочеркасска Гудзь Софье Сергеевне. Поощрительные дипломы в мультимедийной номинации присуждаются кадетам Донского Императора Александра Третьего ККК Колесникову Марку Викторовичу и Острикову Роману. Диплом симпатий жюри присуждается ученикам МБОУ ООШ№ 20 пгт. Никель Зубцову Даниилу Юрьевичу и Надуеву Алексею Алексеевичу.

В конкурсе этого года участвовало немало победителей и призеров прошлых лет. Они все, независимо от темы, были объединены во внеконкурсную номинацию. Победителями в ней стали кадет Шахтинского Я.П. Бакланова ККК Усков Ярослав Андреевич и ученик Новой классической школы имени Александра Невского в Санкт-Петербурге Шинтяков Виктор Константинович. Им присуждены поощрительные дипломы.

Традиционно в рамках соревнований кадетских корпусов мы рассчитываем средние баллы сочинений (участвуют корпуса или школы, приславшие не менее 7 работ, без учета мультимедийной номинации). Первое место занял Орловский ККК – 30 баллов. На втором месте МБОУ СОШ №2 г. Новочеркасск – 29 баллов. На третьем месте Шахтинский Я.П. Бакланова ККК и Кропоткинский имени генерала Г.Н. Трошева ККК – по 28 баллов. Филиал кадетская школа (Мариинская гимназия) Белокалитвинского Матвея Платова ККК в р.п. Шолоховском – 27 баллов. Замыкают список Белокалитвинский казачий кадетский профессиональный техникум имени Героя Советского Союза Быкова Б.И. и Кубанский ККК имени атамана М.П. Бабыча – по 25 баллов.

Призеры номинации к 80-летию победы в Великой Отечественной войне. «Вот я и вернулся в дом родимый! Мать, встречай, твой сын пришёл с войны!»:

Камнев Дмитрий Олегович (Орловский ККК), Ласкина Елизавета Эрнстовна (Туломская СОШ), Ермачёк Варвара Вячеславовна (Белокалитвинский Матвея Платова ККК), Уколов Илья (Кропоткинский ККК имени Г.Н. Трошева), Попов Ярослав Евгеньевич (Шахтинский Я.П. Бакланова ККК).

 

Дипломы:

Саломаха Игнат Евгеньевич (Кропоткинский ККК имени Г.Н. Трошева), Коранко Маргарита Максимовна (МБОУ СОШ №2 г. Новочеркасска), Осадчук Кирилл Никитич (Кубанский ККК имени атамана М.П. Бабыча), Елатомцева Мария Александровна (Православная школа «Рождество»).

 

Призеры номинации к 900-летию окончания правления Владимира Мономаха. «Золотой век» Древней Руси:

Козаков Максим Андреевич (ООШ №20 имени М.Ю. Козлова пгт. Никель), Смекалин Вячеслав Юрьевич (Московское президентское кадетское училище имени М.А. Шолохова), Фурсов Александр Васильевич (Шахтинский Я.П. Бакланова ККК), Ермачек Варвара Вячеславовна (Белокалитвинский Матвея Платова ККК).

 

Дипломы:

Веселова Виктория Александровна (Гимназия №4 имени адмирала Г.А. Угрюмова г. Новороссийск), Ерменкова Елена Альбертовна (ООШ №20 имени М.Ю. Козлова пгт. Никель), Бородина Мария Александровна (Филиал Кадетской школы (Мариинская гимназия) Белокалитвинский Матвея Платова ККК).

 

Призеры номинации к 210-летию взятия Парижа. «Мы очутилися в Париже, а русский царь главой царей»:

Рожко Александр Александрович (Кропоткинский ККК имени Г.Н. Трошева), Ганженко Александра Максимовна (Филиал Кадетской школы (Мариинская гимназия) Белокалитвинский Матвея Платова ККК), Цветков Артем Алексеевич (МБОУ СОШ №2 г. Новочеркасска), Кологримов Артем Алексеевич (Шахтинский Я.П. Бакланова ККК).

 

Дипломы:

Алексеева Елизавета Антоновна (СОШ №1 с углубленным изучением английского языка г. Ковдор).

 

Призеры номинации к 200-летию восшествия на престол императора Николая I. Мятеж на Сенатской площади:

Павлова Юлия Денисовна (СОШ №19 имени М.Р. Янкова г. Заполярный), Алексеенко Петр Алексеевич (Орловский ККК), Хилько Евгений Артемович (Орловский ККК).

 

Дипломы:

Ермачек Варвара Вячеславовна (Белокалитвинский Матвея Платова ККК), Мазурук Данил Иванович (Белокалитвинский казачий кадетский профессиональный техникум имени Героя Советского Союза Быкова Бориса Ивановича).

Фонд «Наследие» и МОД «Наследие Империи» поздравляют всех призеров и дипломантов и благодарят всех участников конкурса, их педагогов и родителей за проделанную работу и интерес к истории родной страны.

Награждение победителей конкурса сочинений «История моего Отечества» 2025 состоится 26 апреля в Москве.

 

Поделиться ссылкой: