Вопрос:
Откуда взялось название «монголо-татарское иго» и корректное ли оно?
Отвечает доктор исторических наук, профессор, председатель Историко-просветительского общества «Радетель» С.В. Алексеев:
Вообще термин «иго» применительно к ордынскому владычеству над Русью появляется со второй половины XV в. в польских, а с XVII в. в русских исторических сочинениях. В XX в. Л.Н. Гумилев оспорил понятие «иго» (в т. ч. из-за его «западного» происхождения). Он утверждал, что это был «симбиоз» Руси и Орды. Предмет дискуссий на эту тему, конечно, не слово (ведь слова «симбиоз» в источниках того времени тоже, естественно, нет), а суть взаимоотношений. Она как раз по источникам очень хорошо видна. Если искать термин строго из древнерусских источников, то часто употребляется, например, «насилие татарское». Сравните это с распространяющейся сегодня тенденцией называть этот период истории Руси как «зависимость от Орды». В советской школе было принято название «татаро-монгольское иго». Сейчас чаще говорят «ордынское» или «монгольское», или «монголо-татарское иго». Последний вариант исторически точнее.