Гражданская война в истории моего Отечества

Телятник Николай Сергеевич, учащийся 10 класса ГБОУ «Самарский казачий кадетский корпус»

Номинация: Гражданская война

Гражданская война в истории моего Отечества

Гражданская война, на мой взгляд, — это жестокое и кровавое братоубийство. Родные люди могут стать врагами, несмотря на то что их объединяют родственные связи, вера, культура и обычаи. К счастью, мы живем в мирное время, а история кровавых войн лишь подчеркивает и напоминает нам, каких ошибок нельзя допускать. Чтобы подробнее разобраться в этих вопросах и попасть мысленно в годы Гражданской войны, обращусь к роману Михаила Шолохова «Тихий Дон».

Роман «Тихий Дон» Шолохова является монументальным произведением русской литературы ХХ века. В книге изображена жизнь Донского Казачества в период революции 1917 года и Гражданской войны в России. Автор показывает, что жизнь казаков до Гражданской войны протекала спокойно, казаки служили опорой и защитой для царя, имели уважение, работали для себя, но спокойную жизнь прерывает революция. Советская власть принесла с собой самое страшное, что может быть в истории государства, — гражданскую войну, потому что эта война идет внутри страны, заставляет отца убивать сына, а брата — брата.

На донской земле перед казаками встал выбор, между белыми и красными. Белые выступали за сохранение культурных ценностей, веры и власти, а красные под руководством большевиков во главе с Лениным обещали «Золотые Горы». При этом большевики полностью исключали веру в бога, в которого в то время верила вся страна. Стоила ли Гражданская война тех потерь, которые были получены в ходе революции? Если бы люди знали, что преподнесет им эта революция и война, то большинство отказалось бы участвовать в этом безумии.

В романе — эпопее «Тихий Дон» мы видим героев, многие из которых были против кровопролития, и все же так или иначе они были втянуты в водоворот тяжелых, жестоких событий. Стихия войны не пощадила никого: она лишила людей дома, семьи, счастья, а самое главное: искалечила души людей, многих лишила нравственного ориентира, тех ценностей, ради которых и стоило жить.

Семья Мелеховых, находящаяся в центре внимания Шолохова, — своего рода микромир, в котором, как в зеркале, отражалась страшная трагедия войны. Это большая, дружная, сплоченная семья: Пантелей Прокофьевич, Ильинична, Петр, Дарья, Григорий, Наталья, Дуняшка. У них большое исправное хозяйство, они с радостью трудятся, возделывают землю.

Ворвавшись в тихую жизнь этих людей, война оторвала братьев от родного куреня, лишила возможности и счастья заниматься любимым делом, жить мирным трудом, любить жен, растить детишек. Гражданская война столкнула их с жестокостью, кровью, насилием. Она лишила Ильиничну сына, Дарью — мужа, Дуняшку и Григория — брата. Ильинична втайне понимает, что и у ее любимца Григория нет будущего. Как трагичен момент, когда мать сидит за одним столом с убийцей своего сына, и как неожиданно завершение, когда Ильинична фактически прощает Кошевого, которого так ненавидит!

Гражданская война сломала жизнь Григорию. Он колеблется, сомневается и мечется между белыми и красными, он ищет правду! Ему хочется отвернуться от всего ужасного, непонятного, враждебного. Поэтому он то с большевиками, то отходит от них, а то проявляет жалость и сострадание, а то и сурово решает чужую судьбу.

Война внесла разногласия в семейные отношения Мелеховых. Она сломала казачество, разбила его крепкие и трудолюбивые семьи, разрушила его вековые устои и традиции. Именно поэтому гражданская война оценивается Шолоховым исключительно отрицательно, хотя описывается в романе объективно, правдиво, реалистично.

В «Донских рассказах» М. Шолохова есть эпизоды, когда очень близкие люди (отец и сын, братья) становятся «по разные стороны баррикады». Стихия войны захватывает героев, они кружат на полях сражений, гоняются за врагами, пытаясь во что бы то ни стало поймать и уничтожить классового врага. При этом не знают, что «классовый враг», противник, и есть его сын или брат. Подобные эпизоды я прочитал в рассказах «Родинка», «Чужая кровь». Мне трудно судить о тех далеких событиях, но эти «новые» знания о Гражданской войне потрясли меня до глубины души. Правда ли все это?

Статистика жертв во время Гражданской войны и большевистского геноцида 1917 — 1922годов ошеломляет до сих пор. Потери колеблются от 11 до 15 миллионов человек, а демографические потери от 20 до 25 , при этом большинство оценок не учитывают колоссальных масштабов гибели населения во время голода 1921-1922 годов.

В итоге победило красное движение, которое принесло с собой много отрицательного. Русский народ стал терять веру в бога, так как новая власть устраивала гонения на православие. Взамен людям предлагались другие ценности, такие как: шовинизм, национализм и фанатизм. Люди стали верить не в бога, а во власть, что было главной ошибкой. Отдать свою жизнь за правителя становилось все более актуальным в то время.

Явные примеры национализма можно наблюдать и в наше время, далеко ходить не надо, достаточно посмотреть на наших братьев по крови-украинцев, которые устроили гражданскую войну внутри своей страны, и винят в этом других. Сторонники со стороны власти ярко показывают нам свой фанатизм и национализм, которые и ведут к братоубийству.

На мой взгляд, главной причиной трагедии русского народа, затронувшей практически каждого в те времена, является драматизм перехода от старого, веками формировавшегося уклада, к новому строю жизни. Сталкиваются два мира: все, что было раньше неотъемлемой частью жизни людей, основой их существования, внезапно рушится, а новое еще нужно принять и привыкнуть к нему. Новый строй при этом переделает историю под себя.

И поэтому я согласен с теми, кто считает, что Гражданская война намного страшнее войны между враждующими странами. Друзья, соседи, жители твоего же города, даже члены семьи могут в один момент стать тебе врагами. Чужими оказываются ранее близкие и дорогие люди. Не внешний враг, а внутренний, уничтожает страну, народ. И даже самая, казалось бы, благая цель: сделать всех людей равными — не оправдывает средств, с помощью которых эти цели пытаются достичь.

Список литературы.

  1. Шолохов М. А. Тихй Дон: Роман в 2-х т.-М.: Изд-во Эксмо, 2006
  2. Шолохов М. А. Донские рассказы., М.: Изд-во Эксмо, 2007

Николай Какурин Николай. Стратегический очерк Гражданской войны.